Die große ISP-Verschwörung

[Wuzzy]

»Die große ISP-Verschwörung«: So nenne ich die neue Clearingstelle Urheberrecht im Internet, kurz CUII.
Was ist das? Nun, die Content-Mafia hat sich mit den großen ISPs in Deutschland (Telekom, 1&1, Vodafone, Debitel, Telefonica) verschworen, um aus ihrer Sicht böse Webseiten zu zensieren. Und das ist keine Theorie, sie haben schon angefangen.

https://cuii.info/mitglieder/
https://netzpolitik.org/2021/clearingst ... tzsperren/

Gebt mal http://serienstream.sx ein. Kommt da nur »Diese Webseite ist aus urheberrechtlichen Gründen nicht verfügbar.«? Dann seit ihr Opfer der Zensur geworden. Zur Information: Diese Webseite bietet illegale Downloads an.

Wie funktioniert das technisch? Nun, im Grunde genommen hat der DNS-Server eures ISPs (für den ihr übrigens bezahlt!!!) euch angelogen. Anstatt die richtige Webseite zu bringen, kommt stattdessen dieser Zensurhinweis. Diese Webseite wurde nicht vom Staat lahmgelegt, denn sie gibt es noch. Das ist eine rein von privaten Akteuren praktizierte Zensur.

Das kann man dadurch umgehen, indem man in seinem System einfach einen anderen, unabhängen DNS-Server einstellt anstatt den standardmäßigen. Einfach mal im Internet suchen. Und danach sieht man die echte Webseite wie von Zauberhand …
Oder man wechselt zu einem ISP, der das eben nicht macht. Aber das ist gar nicht so einfach, denn die Großen sind ja dabei.

Nun, was ihr von illegalen Downloads haltet, ist mir erstmal egal. Mein Punkt ist, dass sich die großen ISPs in Deutschland mit der Content-Mafia zusammentun. Das ist eine ganz unheilige Allianz. Noch sind es ja nur DNS-Sperren. Ich fürchte, das ist nur der Anfang, sozusagen nur eine Testphase für was größeres.

Wer damals die »Stoppschilder« von Ursula von der Leyen kannte: Das ist exakt das, nur dass der Vorwand jetzt nicht KiPo, sondern Urheberrecht ist und dass das tatsächlich gemacht wird.

[debiankaios]

Das ist schon blöd, jedoch habe ich gehört das man sich IPs selber fischen kann mit ein paar kleinen programmen? Dann kommen da Ips raus wie: adlhagfd.com Können die auch gesperrt werden?

5.to ist appropro auch so was was gesperrt wurde

[cx384]

Offensichtlich können DNS Sperren relativ leicht umgangen werden. Die die dann wirklich auf die gesperrten Seiten zugreifen wollen, werden dadurch also kaum behindert.

Stellt euch mal das gleiche würde bei der Post passieren. DHL, DPD, UPS, GLS und Hermes tun sich mit der Mode-Mafia (falls es so was gibt) zusammen, um eigenmächtig zu beschließen, dass sie an/von manchen Adressen oder Organisationen nicht liefern und das Paket zurückgeschickt wird mit der Begründung, dass dort möglicherweise gefälschte Markenprodukte produziert/verkauft werden. Wodurch man dann einen anderen Paketzusteller braucht, damit das Paket ankommt oder es gleich selber liefert.

Die Frage ist, wie es sich entwickeln wird und was man dagegen machen kann. Wird Mıcrøsøft die CUII beauftragen das Minetest Forum zu sperren, weil dort möglicherweise jemand eine urheberrechtlich geschützte Textur von Mınecraft hochgeladen hat? Wohl eher nicht (hoffe ich zumindest).

[Linuxdirk]

Es ist aus meiner Sicht besser, wenn zu viel geblockt wird, als dass zu wenig geblockt wird.

Alles was nicht per richterlichem Beschluss geblockt wird, ist ein Verstoß gegen gleich mehrere Grundrechte. Ob du das gut findest oder nicht, ist dabei herzlich irrelevant.

Bringen tut dieses Feigenblatt im Ergebnis sowieso nichts (aber auch diese Tatsache ist erst mal irrelevant für die Grundrechtsverstöße).

Da das Grundgesetz aber "zwischen" Staat und Bürgern steht, und nicht zwischen Internet-Nutzern und der Contentmafia hilft hier nur boycott der jeweiligen Dienste, sowie Selbstverteidigung in Form von alternativen DNS-Servern, alternativen DNS-Konzepten, oder alternativen Netzwerken (Tor, Freenet, etc.).

Den langfristig wird hierdurch der freie Internetzugang in Deutschland de facto abgeschafft.

[Festus1965]

ganz einfach wie unter Ubuntu,
dort einfach in 'hosts' die gewünschte IP zu der url eintragen und DNS ist egal,
sonst via proxy server in anderem oder Ziel-Land die Seite aufrufen ...

Der freie Internetzugang ist ja weiter gegeben, weil ja von Dir zum Internet am Provider noch keine Einschränkung existiert, (außer lahme Übertragungsraten)
das Problem sind aber klar Illegale Inhalte von Dummen Menschen ... und die anderen ... Menschen, die eben nicht wissen, wie man das mit dem DNS umgeht, oder die dennoch illegale Inhalte gucken wollen.

Da kommt dann mal so einer wie Du und sagt, scheiß auf das Datenschutzgesetz, ich will die Kontobewegungen und Daten von meinem Bekannten sehen, weil das ja sonst eine Einschränkung ist = Zensur.

Bei solchen Meinungen ist es wohl wirklich besser, der Klimawandel rottet uns Menschheit aus.

Hier in Thailand versucht mal seit Jahren vergeblich sogar weitgehend legale Porno Seiten zu sperren, sogar auch die mit korrekter und funktionierender Loginseite. Ich brauche nicht mal 2 Minuten und habe einen neuen Weg zu Seiten gefunden, die nach den Nachrichten jetzt gesperrt sein sollen.

Wer meckert, das er keinen Zugang zu illegalen Seiten wie kinox.to hat, hat irgendwo was grundsätzliches zu Recht nicht verstanden.

Bildung ist der Schlüssel
* zu erkennen was wirklich nicht verfügbar sein wollte (Filmkopien), - die Leute wollen doch wohl zurecht Ihr dort investiertes Geld wieder rein haben und Gewinn machen, Du arbeitest doch auch nicht kostenlos für Deinen Arbeitgeber/etc. oder ?
* zu erkennen was wichtig wäre zu lesen und kennen (Leaks wie von Snowden, etc.)

Ich rate daher den ISPs am einfachsten am DIX die IPs der Seiten zu sperren, deren Inhalte in D verboten sind.

[cx384]

Der freie Internetzugang ist ja weiter gegeben, weil ja von Dir zum Internet am Provider noch keine Einschränkung existiert

du sagst es, noch

Das Hautproblem ist ja, dass die ISPs nicht über gerichtliche Verfahren dazu gezwungen werden die DNS Sperren einzurichten, sondern sich direkt mit den Rechteinhabern zusammentun, wodurch gleichzeitig auch relativ viel Legales gesperrt werden kann (Zensur).

[debiankaios]

Der freie Internetzugang ist ja weiter gegeben, weil ja von Dir zum Internet am Provider noch keine Einschränkung existiert

du sagst es, noch

Das Hautproblem ist ja, dass die ISPs nicht über gerichtliche Verfahren dazu gezwungen werden die DNS Sperren einzurichten, sondern sich direkt mit den Rechteinhabern zusammentun, wodurch gleichzeitig auch relativ viel Legales gesperrt werden kann (Zensur).

So habe ich es auch verstanden